楊雨亭（臺灣師範大學歷史學博士）
多年來，我觀看中國近代以來的種種情形，以及兩岸三地的現狀，深感中國人需要最基本的民主政治，因為可以帶來自由，而這種自由，其實是中國幾千年來基層社會一直擁有的。但是中國的上層結構就一直很有問題，弊病就是政治鬥爭白熱化，沒有一套制度性規範，影響所及，人民遭殃，朝代更迭，戰禍不斷。
這樣的中國傳統文化非常容易使中下層的人民無法抵抗強權與惡人，甚至依附他們，不敢公開表達自己的意見，否則被視為「叛亂份子」，這進一步鞏固了強權與惡人的勢力。目前大陸與香港都接近專制統治，在台灣則有藍綠惡鬥，既看不到整體中國的遠景，也看不到台灣的未來。但是台灣有民主選舉，產生了一個值得注意的現象，就是搞政治的人和支持他們的媒體成為內化的既得利益集團，他們之間或有矛盾，但是只要不侵害到老百姓的生活以及阻礙企業發展，大家基本上相安無事，這在目前的大陸和香港都還辦不到，共產黨習慣性地干預民間社會的種種活動。
因此我非常支持推動「基本的民主政治」概念，所謂「基本」，是因為台灣的民主政治是藍綠對立關係下的選舉過程與結果，人民普遍受到分化，成為藍綠專屬的各自投票部隊，藍綠族群之間缺乏正常交流，國家認同分裂，不是一個正常的民主政治社會。雖然如此，台灣社會確有相當的自由，民間企業發展興盛，加上良好的勞保、健保制度，台灣人民的生活機能在全世界都在最好的前段班。
我認為這樣基本的民主政治所形成不完全的民主政治模式，在中國大陸和香港都可以適用，因此應逐步發展出包括縣市級以下人民自主的民主選舉制度。至於上層結構，目前尚不要太過更動，先讓中下層的社會結構活化，人民和企業自由發展，兩岸三地的社會活力就會開始自己展開與合作。至於上層結構，可以慢慢來看怎麼辦。
由於共產黨、國民黨、民進黨都想保障他們的權力，在自己的場域上執政，坐在國家領導人的位子上。由此，老百姓可以考慮不要讓他們有危機感，讓渡政治權力給他們，交換下來，人民得到社會安定與自由，條件是他們必須按照規則行事，也就是法治，不得侵害人民的基本言論自由與人身安全，且保障民間企業自由發展。執政者之間應嘗試彼此互相交流，降低敵意，尋找適當的分治與共治架構。我稱這為「中國的光榮革命」，上層與下層各得其所，一方面，恢復了中國的傳統政治格局，另一方面，整體中國確有實質性的進步，中共在大陸的基礎建設和科技及軍事發展，台灣的社會建設與高科技產業發展及民間富裕，皆有可觀之處。
以上思考，述及概要並非定論，尚需集思廣益，經過比較完整的討論與辯證，看看是否會有基本共識。（照片示意圖資料照）
